交警定责这事，就好比一场法庭审判。当事人双方在场，就像是控辩双方都站在法官面前，能把各自的事儿都摆得明明白白的。就好比一个员工在上班路上不小心撞了别人，要是双方都在现场，那员工能赶紧跟交警说当时的情况，比如自己是正常行驶还是怎么着的。
可要是有一方因为突然生病，或者有紧急事儿走不开，没法当场参与，交警也不是没办法。他们会靠着事故现场的勘查，那可是把现场的痕迹、损坏的程度都看得仔仔细细的，就像侦探一样。还有收集的各种证据，像是监控录像、行车记录仪之类的，都能帮着定责。
不过，双方在场那好处可多，能把各自的观点和情况都及时、充分地说出来，交警就能更全面地了解整个事故的全貌，就跟拼图一样，把每一块都拼得严丝合缝的。要是一方不在场，等事后有异议再去申请复核，那可就麻烦，就好像本来拼图都拼得差不多了，突然少了一块，那肯定得费点劲儿才能把它补全。所以说，在场与否可不是定责的决定性因素，关键还是得看交警对事故的调查是不是客观、准确、合法，就像法官判案得公正一样。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
交警定责通常以当事人双方在场为常见理想状态，可这并非绝对。交警定责依据丰富，像事故现场勘查、证据收集以及相关当事人和证人的陈述等。倘若一方因特殊情况没法当场参与，交警凭借已有的证据和情况依然能进行责任认定。不过，双方在场能让各自观点和情况更及时、充分地阐述出来，有助于交警全面且准确地把握事故全貌。要是一方不在场，后续在申请复核时可能就会遭遇些困难。所以，在场与否并非定责的关键因素，关键在于交警对事故的调查是否细致、判断是否客观准确且合法，就如同法官断案，要依据充分的证据和严谨的推理，而不是单纯看当事人是否在场。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常来讲，交警在进行责任判定的时候，当事人双方都在现场这种情况是比较常见且理想的。不过，也不是说非得双方同时在才行。
交警定责主要依靠的是对事故现场的勘查，还有各种证据的收集，以及相关当事人和证人所做的陈述等等。要是其中一方因为一些特殊的原因没法当场参与，交警依然可以凭借已经掌握到的那些证据和情况来做出责任认定。
不过，要是双方都在场的话，就能够更加及时、充分地把各自的观点和情况给阐述清楚，这样能帮助交警更加全面、准确地了解整个事故的全貌。要是有一方不在场，那之后要是对定责结果有不同意见，去申请复核的时候，可能就会碰到一些困难。总之，当事人在场或者不在场并不是决定定责结果的关键因素，关键在于交警对事故的调查工作做得够不够细致，判断是不是够客观、准确、合法。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
通常来讲，交警在进行责任判定的时候，当事人双方都在现场这种情况是比较常见且理想的。不过，这也不是说就一定得双方同时在那儿才行。
交警定责主要是靠着对事故现场的勘查，还有各种证据的收集，以及相关当事人和证人的陈述之类的。要是其中一方因为一些特殊的原因没办法当场参与，交警依然可以凭借已经掌握到的那些证据和情况来做出责任认定。
不过，要是双方都在场的话，就能更快速、更充分地把各自的观点和情况给阐述清楚，这样就有利于交警更全面、更准确地了解整个事故的全貌。要是有一方不在场，那之后要是对定责结果有不同意见，想要申请复核的时候，可能就会遇到一些麻烦。
总之，当事人在不在场可不是决定定责的关键因素，关键在于交警对事故的调查做得够不够细致，判断得够不够客观、准确、合法。